Caracterização, qualidade da silagem e perdas no processo de ensilagem em propriedades leiteiras de Uberlândia
2018
Leão, Iago Matheus Rosa | Fernandes, Evandro de Abreu | http://lattes.cnpq.br/6089364901182067
The process of silage production involves several variables, being subject to several failures that can compromise the quality of the final product, reducing the acceptability and the digestibility of the silage. This work aimed to evaluate the quality of silages and their respective original materials from small rural properties of the municipality of Uberlândia, identifying faults that may have occurred during this process, as well as to characterize this producer. For this purpose, samples of 56 dairy farms were collected from January to September 2018, in the city of Uberlândia, Minas Gerais, from the original material and from the silage, to evaluate the percentage of dry matter (DM), crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF) and average particle size (APS). The highest percentage of the producers had between 20 and 40 animals that were fed with silage, the area destined to the production of silage was on average 5.97 ha and had clay or sandy soils. Forty-one-point-three percent of the producers answered that they planned how much silage they would need and 58.70% answered that they did not. Maize was the most used forage in the harvest season (87.72%) followed by sorghum (7.02%) and tropical grass (1.75%). Only 11.4% of the farms planted some forage for the production of silage in the second cropping season, of which 80% used sorghum and 20% used corn. The most commonly used corn hybrid was BM3063. A total of 44.44% of the farmers who planted maize, and 40% of those who planted sorghum, harvest with ideal DM content. Maize silages had a mean of 4.23 ± 1.32% of MM, 7.14 ± 0.79% of CP, 70.17 ± 4.11% of NDF, 34.03 ± 4.19% of DM and 15.18 ± 4.92% CNF. The sorghum silages had, on average, 4.86 ± 0.92% of MM, 6.16 ± 0.75% of PB, 65.38 ± 2.05% of NDF, 43.02 ± 2.77% of ADF and 20.10 ± 2.31% NFC. When comparing the original material with the silage, there was an average increase of 2.8% in NDF contents, 14.44% in ADF and 4.4% in MM. PB values decreased by an average of 1%. The dairy farms advised by the Municipality of Uberlândia produce on average low-quality silages, showing that there are faults in at least one stage involving their production and supply to the animals.
显示更多 [+] 显示较少 [-]CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
显示更多 [+] 显示较少 [-]CAPS - Centro de Atenção Psicosocial
显示更多 [+] 显示较少 [-]CBMM - Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração
显示更多 [+] 显示较少 [-]CBP&D/Café - Consórcio Brasileiro de Pesquisa e Desenvolvimento do Café
显示更多 [+] 显示较少 [-]CEFET/GO - Centro Federal de Educação Tecnológica de Goiás
显示更多 [+] 显示较少 [-]CEMIG - Companhia Energética de Minas Gerais
显示更多 [+] 显示较少 [-]CENAPAD - Centro Nacional de Processamento de Alto Desempenho em São Paulo
显示更多 [+] 显示较少 [-]CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
显示更多 [+] 显示较少 [-]Coencil Construções
显示更多 [+] 显示较少 [-]CSIRO - Tropical Ecosystems Research Centre
显示更多 [+] 显示较少 [-]Derly J. G. Rodrigues
显示更多 [+] 显示较少 [-]Duratex
显示更多 [+] 显示较少 [-]Eletrobras - Centrais Elétricas Brasileiras S.A.
显示更多 [+] 显示较少 [-]Embraco - Empresa Brasileira de Compressores
显示更多 [+] 显示较少 [-]Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
显示更多 [+] 显示较少 [-]European Union Programme
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPEAL - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Alagoas
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPEAM - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado do Amazonas
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPEG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPEMA - Fundação de Amparo a Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Maranhão
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPEMAT - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Mato Grosso
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPEMIG - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPERGS - Fundação de Amparo a Pesquisa no Estado do Rio Grande do Sul
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPERJ - Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPESB - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado da Bahia
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAPESP - Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de São Paulo
显示更多 [+] 显示较少 [-]FATEC - Fundação de Amparo a Ciência e Tecnologia
显示更多 [+] 显示较少 [-]FAU - Fundação de Apoio Universitário
显示更多 [+] 显示较少 [-]Finep - Financiadora de Estudos e Projetos
显示更多 [+] 显示较少 [-]FMB - Fundação Manoel de Barros
显示更多 [+] 显示较少 [-]FNS - Fundo Nacional de Saúde - Ministério da Saúde
显示更多 [+] 显示较少 [-]FPM - Faculdade Patos de Minas
显示更多 [+] 显示较少 [-]FUNCAP - Fundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico
显示更多 [+] 显示较少 [-]Fundação Lemann
显示更多 [+] 显示较少 [-]GCUB - Grupo Coimbra de Universidades Brasileiras
显示更多 [+] 显示较少 [-]Holcim Brasil
显示更多 [+] 显示较少 [-]IFG - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás
显示更多 [+] 显示较少 [-]IFM - Instituto Fábrica do Milênio
显示更多 [+] 显示较少 [-]IFMT - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso
显示更多 [+] 显示较少 [-]INEO - Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Eletrônica Orgânica
显示更多 [+] 显示较少 [-]INCT-Hympar Sudeste - Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia dos Hymenoptera Parasitoides da Região Sudeste Brasileira
显示更多 [+] 显示较少 [-]INCT-MACC - Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia - Medicina Assistida por Computação Científica
显示更多 [+] 显示较少 [-]INCT-EIE - Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia De Estruturas Inteligentes em Engenharia
显示更多 [+] 显示较少 [-]INCT - Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Nanobiofarmacêutica
显示更多 [+] 显示较少 [-]INCT - Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia
显示更多 [+] 显示较少 [-]IMMP - Instituto Multidiciplinar de Materiais Poliméricos
显示更多 [+] 显示较少 [-]Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
显示更多 [+] 显示较少 [-]IQUFU - Instituto de Química da Universidade Federal de Uberlândia
显示更多 [+] 显示较少 [-]MCTESTP - Ministério da Ciência e Tecnologia de Moçambique
显示更多 [+] 显示较少 [-]N-Biofar - Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Nano-Biofarmacêutica
显示更多 [+] 显示较少 [-]Nanobrax
显示更多 [+] 显示较少 [-]National Science Foundation
显示更多 [+] 显示较少 [-]NSF - National Science Foundation
显示更多 [+] 显示较少 [-]OEA - Organização das Nações Americanas
显示更多 [+] 显示较少 [-]Petrobrás - Petróleo Brasileiro S.A
显示更多 [+] 显示较少 [-]Petropasy Tecnologia em Poliuretanos
显示更多 [+] 显示较少 [-]Prefeitura Municipal de Ituiutaba
显示更多 [+] 显示较少 [-]Rede Fitocerrado
显示更多 [+] 显示较少 [-]RQMG - Rede Mineira de Química
显示更多 [+] 显示较少 [-]SEE/SP - Secretaria da Educação do Estado de São Paulo
显示更多 [+] 显示较少 [-]SES-MT - Secretaria de Estado de Saúde de Mato Grosso
显示更多 [+] 显示较少 [-]UEG - Universidade Estadual de Goiás
显示更多 [+] 显示较少 [-]UEMS - Universidade Estadual do Mato Grosso do Sul
显示更多 [+] 显示较少 [-]UESB - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia
显示更多 [+] 显示较少 [-]UF - Universidade da Flórida
显示更多 [+] 显示较少 [-]UFAC - Universidade Federal do Acre
显示更多 [+] 显示较少 [-]UFMS - Universidade Federal do Mato Grosso do Sul
显示更多 [+] 显示较少 [-]UFU - Universidade Federal de Uberlândia
显示更多 [+] 显示较少 [-]UNEC - Centro Universitário de Caratinga
显示更多 [+] 显示较少 [-]UNEMAT - Universidade do Estado de Mato Grosso
显示更多 [+] 显示较少 [-]UNIARAXÁ - Centro Universitário do Planalto de Araxá
显示更多 [+] 显示较少 [-]UNIFRAN - Universidade de Franca
显示更多 [+] 显示较少 [-]Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação)
显示更多 [+] 显示较少 [-]O processo de produção de silagem é bastante complexo, estando sujeito a várias falhas que podem comprometer a qualidade do produto final, diminuindo a aceitabilidade e a digestibilidade da silagem. Desta forma o presente trabalho objetivou avaliar a qualidade do material a ser ensilado e da silagem pronta de pequenas propriedades rurais do município de Uberlândia, identificando eventuais falhas que possam ter ocorrido durante esse processo, bem como caracterizar esses produtores. Para isto foram coletadas amostras de 56 propriedades leiteiras, no período de janeiro a setembro de 2018, no município de Uberlândia, Minas Gerais, do material a ser ensilado e posteriormente da silagem pronta, provenientes tanto do período de safra como do de safrinha, para avalição dos teores de matéria seca (MS), matéria mineral (MM), proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA) e tamanho médio de partícula (TMP). A maior porcentagem dos produtores possui entre 20 e 40 animais que foram alimentados com silagem, a área destinada à produção de silagem foi em média 5,97 ha e apresentavam solos argilosos ou arenosos. Sobre o planejamento da produção de silagem, 41,30% responderam que realizam e 58,70% responderam que não. O milho foi a forrageira mais utilizada na época de safra (87,72%) seguido pelo sorgo (7,02%) e gramínea tropical (1,75%). Apenas 11,4% das propriedades plantaram alguma forrageira destinada à produção de silagem no período de safrinha, sendo que destas 80% utilizaram o sorgo e 20% utilizaram o milho. O híbrido de milho mais utilizado foi o BM3063. Um total de 44,44%dos produtores que plantaram milho, e 40% dos que plantaram sorgo realizaram a colheita com teor de MS ideal. As silagens de milho apresentaram em média 4,23±1,32% de MM, 7,14±0,79% de PB, 70,17±4,11% de FDN, 34,03±4,19% de FDA e 15,18±4,92% de CNF. Já as silagens de sorgo tiveram em média 4,86±0,92% de MM, 6,16±0,75% de PB, 65,38±2,05% de FDN, 43,02±2,77% de FDA e 20,10±2,31% de CNF. Ao se comparar o material a ser ensilado com a silagem pronta, houve um aumento médio de 2,8% nos teores de FDN, 14,44% nos de FDA E 4,4% nos de MM. Os valores de PB diminuíram em média 1%. As propriedades leiteiras assessoradas pela Prefeitura Municipal de Uberlândia produzem em média silagens de qualidade nutricional mediana, mostrando haver falhas em pelo menos uma etapa que envolve sua produção e fornecimento aos animais.
显示更多 [+] 显示较少 [-]